СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ХИРУРГИЧЕСКИХ ВАРИАНТОВ ПРЕДТРАНСПЛАНТАЦИОННОЙ НЕФРЭКТОМИИ У ДЕТЕЙ С ТЕРМИНАЛЬНОЙ ПОЧЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проведен анализ 29 эндохирургических предтрансплантационных операций у детей с терминальной стадией хронической почечной недостаточности. Подробно описаны техники выполнения данных вмешательств. Проведена оценка интра-, послеоперационных результатов, а также сроки возобновления перитонеального диализа. Установлено, что применение эндохирургических методов по сравнению с традиционными «открытыми» высокоэффективно на этапе предтрансплантационной подготовки у детей с терминальной почечной недостаточностью. Вмешательства из ретроперитонеоскопического доступа позволяют продолжить перитонеальный диализ в первые часы после операции, что особенно актуально у данной категории больных.

Об авторах

Юрий Юрьевич Соколов

Российская медицинская академия последипломного образования Минздрава РФ

Автор, ответственный за переписку.
Email: sokolov-surg@yandex.ru
Россия

Д. В. Зверев

Российская медицинская академия последипломного образования Минздрава РФ; Детская городская клиническая больница св. Владимира

Email: noemail@neicon.ru
Россия

В. И. Руненко

Российская медицинская академия последипломного образования Минздрава РФ; Детская городская клиническая больница св. Владимира

Email: noemail@neicon.ru
Россия

Андрей Павлович Кирюхин

Российская медицинская академия последипломного образования Минздрава РФ

Email: andresteam@mail.ru
Россия

Т. Е. Панкратенко

Российская медицинская академия последипломного образования Минздрава РФ; Детская городская клиническая больница св. Владимира

Email: noemail@neicon.ru
Россия

Г. А. Генералова

Российская медицинская академия последипломного образования Минздрава РФ; Детская городская клиническая больница св. Владимира

Email: noemail@neicon.ru
Россия

Список литературы

  1. Нефрология детского возраста / Под ред. В.А. Таболина, С.В. Бельмера, И.М. Османова. - М.: ИД Медпрактик-М, 2005. - 712 с.
  2. Детская нефрология: Практическое руководство / Под ред. Э. Лоймана, А.Н. Цыгина, А.А. Саркисяна. - М.: Литтерра, 2010. - 400 с.
  3. Бикбов Б.Т., Томилина Н.А. Состояние заместительной почечной терапии больны с хронической почечной недостаточностью в Российской Федерации в 1998-2009 гг.: Отчет по данным Российского регистра заместительной почечной терапии) // Нефрология и диализ. 2011. Т. 13, № 3. С. 152-163.
  4. Hattori S., Yosioka K., Honda M. et al. The 1998 report of the Japanese National Registry data on peadiatric end - stage renal desease patiens // Peadiatr Nephrol. 2002. Vol. 17. P. 456-461.
  5. Lewis M.A., Shaw J., Sinha M.D. et al. UK Renal Registry 12th Annual Report (December 2009): chapter 14: demography of the UK peadiatric renal replacement therapy population in 2008 // Nephron. Clin. Pract. 2010. Vol. 115. P. 279-288.
  6. Pediatric Report. ANZDATA Registry Report 2009, Australia and New Zealand Dialysis and Transplant Registry. Adelaide, South Australia; ESPN/ERA - EDTA Registry (2010) ESPN/ERA - EDTA registry annual report 2008; htpp: //www.espn-reg.org.
  7. Fraser N., Lyon P.C., Williams A.R. et al. Native nephrectomy in pediatric transplantation - Less is more! // J.Ped. Urology. 2013. Vol. 9. P. 84-89.
  8. Klaas N.M., Bax A., Georgeson K.E. et al. Endoscopic surgery in infants and children. - Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 2008. - 491 р.
  9. Clayman R.V., Kavoussi L.R., Soper N.J. et al. Laparoscopic nephrectomy: Initional case report // J. Urol. 1991. Vol. 146. P. 278-282.
  10. Figenshau R.S., Clayman R.V., Kerbl K. et al. Laparoscopic nephroereterectomy in the child: Initial case report // J. Urol. 1994. Vol. 151. P. 740-741.
  11. Поддубный И.В., Дедов К.А., Корзникова И.Н. и др. Лапароскопические операции при заболеваниях почек у детей // Детская хирургия. 1998. № 3. С. 11-15.
  12. Diamond D.A., McDougall E.M., Bloom D.A. et al. Retroperitoneal Laparoscopic nephrectomy in children // J. Urol. 1995. Vol. 153. P. 1966-1968.
  13. Borer J.G., Cisek L.J., Atala A. et al. Pediatric retroperitoneoscopic nephrectomy using 2 mm. Intrumentation // J. Urol. 1999. Vol. 162. P. 1725-1730.
  14. Цырьяк А.Г., Сатаев В.У., Мамлеев И.А. и др. Особенности забрюшинного доступа при видеоретроперитонеоскопических операциях у детей // Детская хирургия. 2008. № 3. С. 21-24.
  15. Peters C.A. Complications in pediatric urological laparoscopy: results of a survey // J. Urol. 1996. Vol. 155. P. 1070-1073
  16. Berci G. Complications of laparoscopic surgery // Surg. Endosc. 1994. Vol. 8. P. 165-166.
  17. Capelouto C.C., Kavoussi L.R. Complications of laparoscopic surgery // Urology. 1993. Vol. 42. P. 2-12.
  18. Liapis D., de la Taille A., Ploussard G. et al. Analysis of complications from 600 retroperitoneoscopic procedures of the upper urinary tract during the last 10 years // World J. Urol. 2008. Vol. 26. P. 523-530.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Соколов Ю.Ю., Зверев Д.В., Руненко В.И., Кирюхин А.П., Панкратенко Т.Е., Генералова Г.А., 2014

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ПИ № ФС 77 - 81892 от 24.09.2021 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах