ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ ПРИ НЕЙРОГЕННЫХ ОПУХОЛЯХ У ДЕТЕЙ
- Авторы: Рябов А.Б1, Поддубный И.В1,2, Трунов В.О3, Кубиров М.С1, Хижников А.В1, Милащенко Т.А1, Манжос П.И4, Иманалиева А.А4, Бачу М.Р.5
-
Учреждения:
- Морозовская детская городская клиническая больница
- Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова
- Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова
- Российский университет дружбы народов
- Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена
- Выпуск: Том 11, № 3S (2021): Приложение
- Страницы: 119
- Раздел: Статьи
- Дата подачи: 22.12.2021
- Дата публикации: 15.12.2021
- URL: https://rps-journal.ru/jour/article/view/1163
- DOI: https://doi.org/10.17816/psaic1163
- ID: 1163
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Полный текст
Введение. Стандартным хирургическим доступом при нейрогенных новообразованиях забрюшинного пространства считается срединная лапаротомия. Однако остается под вопросом целесообразность при- менения большого травматичного доступа у пациентов с локализованной нейрогенной опухолью. В России опыт применения лапароскопического доступа у детей с нейрогенными опухолями забрюшинного простран- ства ограничивается небольшими сериями наблюдений, а работ, посвященных сравнению эффективности лапароскопических и открытых операций, крайне мало. Цель исследования. Обосновать целесообразность и преимущества лапароскопических операций у де- тей с нейрогенной опухолью забрюшинного пространства. Материалы и методы. В исследование включены 40 детей в возрасте от 1 месяца до 15 лет с нейро- генной опухолью забрюшинного пространства без факторов риска IDRF, оперированных за период с 2018 по 2020 г. Основную группу исследования составили 18 пациентов, оперированных лапароскопическим до- ступом. В группу сравнения вошли 22 пациента, оперированные лапаротомным доступом. Сравнительный анализ между группами проводили по следующим параметрам: длительность операции, объем интраопе- рационной кровопотери, потребность в наркотических анальгетиках после операции, частота интра- и по- слеоперационных осложнений, срок возобновления энтерального питания, продолжительность пребывания пациента в стационаре после операции. Проведен анализ локальных событий. Результаты. Длительность операций в группах лапароскопических и открытых вмешательств стати- стически не различалась (80,5 мин против 86,5 мин, p > 0,05). Объем интраоперационной кровопотери в основной группе был достоверно меньше, чем в группе сравнения (10 мл/кг против 17 мл/кг, p < 0,05). При выполнении лапароскопических операций у 2 пациентов выполнена конверсия. В группе открытых опе- раций интраоперационное осложнение в виде массивного кровотечения отмечено у 1 пациента. Потребность в применении наркотических анальгетиков после операции в основной группе была ниже, чем в группе сравнения (p < 0,05). В основной группе отмечалось раннее начало энтерального питания и нормализации функции кишечника. Отмечено сокращение сроков пребывания в стационаре пациентов основной группы по сравнению с группой открытых операций (p < 0,05). В позднем послеоперационном периоде в основ- ной группе метастатических и локальных рецидивов не отмечено. В группе сравнения у 1 пациента был обнаружен метастатический рецидив. Заключение. При одинаковой эффективности лапароскопических и открытых вмешательств при нейро- генных опухолях забрюшинного пространства у детей первые имеют ряд преимуществ: позволяют умень- шить травматичность выполняемых операций, снизить объем интраоперационной кровопотери, уменьшить потребность в использовании обезболивающих препаратов в послеоперационном периоде, сократить сроки пребывания в стационаре. Применение лапароскопического доступа целесообразно при отсутствии при- знаков инвазии опухоли в магистральные сосуды. При наличии признаков прорастания опухоли в маги- стральные сосуды оптимальнее выбирать открытый доступ.Об авторах
А. Б Рябов
Морозовская детская городская клиническая больницаМосква
И. В Поддубный
Морозовская детская городская клиническая больница; Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. ЕвдокимоваМосква
В. О Трунов
Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. ПироговаМосква
М. С Кубиров
Морозовская детская городская клиническая больницаМосква
А. В Хижников
Морозовская детская городская клиническая больницаМосква
Т. А Милащенко
Морозовская детская городская клиническая больницаМосква
П. И Манжос
Российский университет дружбы народовМосква
А. А Иманалиева
Российский университет дружбы народовМосква
М. Р.Х Бачу
Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. ГерценаМосква