ЛЕЧЕНИЕ ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТА С НЕРЕФЛЮКСИРУЮЩИМ МЕГАУРЕТЕРОМ

Обложка
  • Авторы: Бетанов З.В.1
  • Учреждения:
    1. ГБОУ ВПО Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Минздрава России
  • Выпуск: Том 7, № 4 (2017)
  • Страницы: 101-112
  • Раздел: Обзоры
  • Дата подачи: 02.01.2018
  • Дата принятия к публикации: 02.01.2018
  • Дата публикации: 28.12.2017
  • URL: https://rps-journal.ru/jour/article/view/381
  • DOI: https://doi.org/10.17816/psaic381
  • ID: 381


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обзор литературы посвящен одной из наиболее распространенных аномалий развития мочеполовой системы – мегауретеру, а в частности, современным подходам к методам диагностики и лечения данной патологии у детей раннего возраста. Проведен анализ научной литературы отечественных и зарубежных авторов.

Об авторах

З. В. Бетанов

ГБОУ ВПО Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: betanov@pedurology.ru

БЕТАНОВ Зилим Вячеславович – аспирант кафедры детской хирургии 

117997, г. Москва, улица Островитянова, д. 1

Россия

Список литературы

  1. Адаменко О. Б., Халепа З. А., Котова Л. Ю. Пренатальная ультразвуковая диагностика врожденных аномалий мочевыделительной системы // Детская хирургия. 2006. № 1. С. 13–14.
  2. Дерюгина Л. А. Антенатальная диагностика врожденных заболеваний мочевыводящей системы и обоснования тактики ведения детей в постнатальном периоде // Автореферат диссертации на соискание звания доктора медицинских наук. М., 2008. С. 14–62.
  3. Бабанин И. Л. Варианты нарушения уродинамики мочеточника при обструктивном мегауретере у детей и их значение при выборе консервативного или хирургического лечения // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1995. Т. 40. № 4. С. 26–31.
  4. Сабирзянова З. Р. Лечение обструктивного мегауретера у детей // Здравоохранение ПФО. 2004. С. 129–130.
  5. Айнакулов А. Д., Майлыбаев Б. М. Дифференцированный подход к лечению первичного обструктивного мегауретера // Детская хирургия. 2014. Т. 18. № 5. С. 16–18.
  6. Дерюгина Л. А., Чураков А. А., Краснова Е. И. «Фатальные» пороки почек и мочевыделительной системы плода. Перинатальная диагностика – трудные решения // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 2. С. 92.
  7. Грона В. Н., Мальцев В. Н., Щербинин А. А., Щербинин А. В., Фоменко С. А., Марков С. Е., Лепихов П. А. Диагностика мегауретера и пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей раннего возраста // Здоровье ребенка. 2007. № 3. С. 93–96.
  8. Краснова Е. И., Дерюгина Л. А., Захарова Н. Б. Диагностика тяжести поражения мочевыделительной системы у детей с врожденным мегауретером с использованием биологических маркеров мочи // Практическая медицина. 2012. № 7. С. 54.
  9. Левитская М. В., Голоденко Н. В., Красовская Т. В. Дифференциальный подход к лечению нерефлюксирующего мегауретера у новорожденных // Детская хирургия. 2003. № 6. С. 22–25.
  10. Довлатян А. А. Оперативное лечение нервно-мышечной дисплазии мочеточника // Урология. 2005. № 3. С. 38–43.
  11. Прилуцкий А. С., Грона В. Н., Щербинин А. А., Мальцев В. Н., Щербинин А. В., Фоменко С. А., Марков С. Е. Клиниколабораторные параллели при мегауретере у детей раннего возраста // Здоровье ребенка. 2010. № 3. С. 103–105.
  12. Баженов И. В., Истокский К. Н., Берестецкий И. Е., Давыдкин П. Н. Клинические реабилитационные мероприятия после малоинвазивных реконструктивно-пластических операций на нижней трети мочеточника // Медицинский вестник Башкортостана. 2011. № 2. С. 23–27.
  13. Краснова Е. И. Критерии оценки тяжести поражения мочевыделительной системы у детей с врожденным мегауретером: Автореферат дисс. … канд. мед. наук. Московский научно-исследовательский институт педиатрии и детской хирургии. М., 2012. С. 26.
  14. Краснова Е. И., Дерюгина Л. А. Маркеры мезенхимальной дисплазии при врожденном обструктивном мегауретере у детей // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2012. № 3. С. 90–95.
  15. Лакомова Д. Ю. Ранняя диагностика и прогнозирование нефросклероза у детей с пузырно-мочеточниковым рефлюксом: автореферат дисс. … канд. мед. наук. Саратов, 2011. С. 25.
  16. Юшко Е. И. Мегауретер у детей: терминология, классификация, клиника, диагностика, лечение // Вестник ВГМУ. 2006. Том 5. № 4. С. 1–9.
  17. Леонова Л. В. Патологическая анатомия врожденных обструктивных уропатий у детей: автореферат дисс. … д-ра. мед. наук. М., 2009. С. 54.
  18. Хворостов П. Н., Зоркин С. Н., Смирнов П. Е. Обструктивная уропатия // Урология. 2005. № 4. С. 73–76.
  19. Лолаева Б. М. Дифференциальная диагностика патологических состояний мочеточнико-пузырного сегмента, обусловленных функциональными и органическими поражениями у новорожденных и грудных детей // Кубанский научный медицинский вестник. 2010. № 3. С. 118–119.
  20. Лолаева Б. М. Дифференциальная ультразвуковая диагностика обструктивных уропатий у плода // Кубанский научный медицинский вестник. 2011. № 2. С. 100–102.
  21. Нуров Р. М. Хирургическое лечение мегауретера новорожденных и детей раннего возраста: Автореферат дисс. … канд. мед. наук. СПб., 1999. С. 21.
  22. Ольхова Е. Б., Крылова Е. М. Современные методы диагностики рефлюкснефропатии у детей // Педиатрия. 2001. № 6. С. 94–99.
  23. Ческис А. Л., Аль-кади К. М., Виноградов В. И., Леонова Л. В., Бычков В. А. Оперативная коррекция первичных нерефлюксирующих форм мегауретера у детей и ее отдаленные результаты // Урология. 2004. № 2. С. 59–64.
  24. Баженов И. В., Истокский К. Н., Берестецкий И. Е., Давыдкин П. Н. Опыт малоинвазивных ретроперитонеоскопических (РПС) операций на мочеточнике при мегауретере // Уральский медицинский журнал. 2008. № 14. С. 34–36.
  25. Ческис А. Л., Аль-кади К. М., Виноградов В. И., Леонова Л. В., Бычков В. А. Отдаленные результаты оперативной коррекции первичных нерефлюксирующих форм мегауретера у детей // Вестник Российского университета дружбы народов. 2004. № 1. С. 63–67.
  26. Шамов Б. К., Шарков С. М., Яцык С. П. Современные взгляды на патогенез формирования мегауретера у детей // Вопросы современной педиатрии. 2008. № 6. С. 123–124.
  27. Краснова Е. И., Дерюгина Л. А. Оценка тяжести уродинамической обструкции у детей с врожденным мегауретером на основании исследования биомаркеров мочи // Фундаментальные исследования. 2012. № 8. С. 96–100.
  28. Пугачев А. Г. Детская урология. Руководство для врачей. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. С. 294–325.
  29. Буркин А. Г., Яцык С. П., Фомин Д. К., Борисова О. А. Радионуклидное определение транзита мочи по мочеточникам у детей с обструктивными уропатиями // Педиатрическая фармакология. 2011. С. 118–121.
  30. Разин М. П. Врожденные обструктивные уропатии и вторичный пиелонефрит у детей: Автореферат дисс…. докт. мед. наук. Пермь, 2007. С. 6–38.
  31. Лопаткин Н. А., Пугачев А. Г., Москалев И. Н., Кудрявцев Ю. В. Результаты коррекции пороков развития верхних мочевых путей у взрослых, подвергшихся оперативным вмешательствам в детстве // Урология. 1998. № 1. С. 38–42.
  32. Осипов И. Б., Федоткина А. А., Лебедев Д. А., Агзамходжаев С. Т. Результаты реимплантации мочеточника ниппельным методом при врожденном обструктивном мегауретере терминальной стадии // Профилактическая и клиническая медицина. 2013. № 3. С. 36–38.
  33. мочеточников с различной сократительной функцией при врожденном нерефлюксирующем мегауретере у детей // Вестник Российского научного центра
  34. Сабирзянова З. Р. Нарушения сократительной способности мочеточника при обструктивном мегауретере и возможности их коррекции у детей раннего возраста: Автореферат дисс. … канд. мед. наук. ФГУ Московский НИИ педиатрии и детской хирургии Министерства здравоохранения России. Москва, 2004. С. 27.
  35. Меновщикова Л. Б., Левитская М. В., Гуревич А. И., Склярова Т. А., Шумихин В. С., Бетанов З. В. Малоинвазивный метод лечения нерефлюксирующего мегауретера у младенцев // Пермский медицинский журнал. 2015. № 2. С. 19–24.
  36. Мудрая И. С. Функциональное состояние верхних мочевых путей при урологических заболеваниях: Автореферат дисс. … докт. мед. наук. Москва, 2002. С. 50.
  37. Aksnes G., Imaji R., Dewan P. Primary megaureter: results of surgical treatment // ANZ J. of Surgery. 2002. Vol. 72. № 12. P. 877–880.
  38. Shenoy M. U., Rance C. H. Is there a place for the insertion of a JJstent as a temporizing procedure for symptomatic partial congenital vesico-ureteric junction obstruction in infancy // British J. Urol. Int. 1999. Vol. 84 (4). P. 524–525.
  39. Anderson C. B. еt al. Acute pain crisis as a presentation of primary megaureter in children // J. Ped. Urology. 2012. Vol. 8. Р. 254–257.
  40. Peters C. A., Mandell J., Lebowitz R. L., Colodny A. H., Bauer S. B., Hendren W. H. Congenital obstructed megaureters in early infancy: diagnosis and treatment // J. Urol. 1989. Vol. 142. Р. 641–645.
  41. Liu H. Y., Dhillon H. K., Yeung C. K., Diamond D. A., Duffy P. G., Ransley P. G. Clinical outcome and management of prenatally diagnosed primary megaureters // J. Urol. 1994. Vol. 152. Р. 614–617.
  42. Arena F. et al. Conservative treatment in primary neonatal megaureter // European J. Pediatric surgery. 1998. Vol. 6. Р. 347–351.
  43. Castagnetti M., Cimador M., Sergio M., De Grazia E. Double-J stent insertion across vesicoureteral junction-is it a valuable initial approach in neonates and infants with severe primary non-refluxing megaureter // Urology. 2006. Vol. 68. Р. 870.
  44. Carroll D., Chandran H., Ashwini J., Liam S. L., Parashar K. Endoscopic placement of double-J ureteric stents in children as a treatment for primary obstructive megaureter // J. Ped. Urology. 2010. Vol. 2 (3). P. 114–118.
  45. Keating M. A., Escala J., Snyder H. M. Changing concepts in management of primary obstructive megaureter // J. Urol. 1989. Vol. 142. P. 636.
  46. King L. R. Megaloureter: definition, diagnosis and management // J. Urol. 1980. Vol. 123. № 2. P. 222–223.
  47. Barbancho D. C., Fraile A. G., Sanchez R. T. Is effective the initial management of primary non-refluxing megaureter with double-J stent? // Cir Pediatr. 2008. Vol. 21. P. 32.
  48. Farrugia M. K., Steinbrecher H. A., Malone P. S. The utilization of stents in the management of primary obstructive megaureters requiring intervention before 1 year of age // J. Ped. Urol. 2010. Vol. 4. Р. 19–25.
  49. Arena S. et al. Long-term follow-up of neonatally diagnosed primary megaureter: Rate and predictors of spontaneous resolution // Scand J. Urol. Nephrol. 2012. № 46 (3). Р. 201–203.
  50. Mcheik J. N., Levard G. Reflux vesico-ureteral: diagnostic et priseen charge chez l’enfant // Prog. Urol. 2002. Vol. 12. № 4. P. 646–650.
  51. Hodges S. J. et al. Scientific World Journal. 2010. Vol. 10. P. 603–612.
  52. Mehnert U., Nehiba М. Neuro-urological dysfunction of the lower urinary tract in CNS diseases: pathophysiology, epidemiology and treatment options // J. Urol. 2012. Vol. 51. P. 189–197.
  53. Metzger R., Schuster Т., Till Н., Franke F. E. Cajal-like cells in the upper urinary tract: comparative study in various species // Ped. Surg. Int. 2005. Vol. 21. P. 169–174.
  54. Metzger R., Neugebauer А., Rolle U., Bohling L. C-kit receptor (CD117) in the porcine urinary tract // Ped. Surg. Int. 2008. Vol. 24. № 1. P. 67–76.
  55. Prisca R. A. еt al. Morphological aspects and distribution of interstitial cells of Cajal in the human upper urinary tract // Turk Patoloji Dergisi. 2014. Vol. 30. P. 100–104.
  56. Nagy V., Baca M., Boor A. Primary obstructed megaureter (POM) in children // Bratisleklisty. 2013. Vol. 114 (11). P. 650–656.
  57. Oliveira E. A., Diniz J. S., Rabelo E. A. Primary megaureter detected by prenatal ultrasonography: conservative management and prolonged follow-up // Int. Urol. Nephrol. 2000. V. 32. № 1. P. 13–18.
  58. Benedetto A. D. еt al. Pacemakers in the upper urinary tract // Neurourol Urodyn. 2013. Vol. 32 (4). P. 349–353.
  59. Peters C. A., Mandell J., Lebowitz R. L. Congenital obstructed megaureters in early infancy: diagnosis and treatment // J. Urol. 1989. Vol. 142. P. 641–645.
  60. Jantunen M. E. et al. Predictive factors associated with significant urinary tract abnormalities in infants with pyelonephritis // J. Pediatr. Infect. Dis. 2001. Vol. 20. № 6. P. 597–601.
  61. Shukla A. R. et al. Prenatally detected primary megaureter: a role for extended follow-up // J. Urol. 2005. Vol. 173. P. 1353–1356.
  62. Anheuser P. et al. Primary megaureter // J. Urologe. 2013. Vol. 52 (1). P. 33–38.
  63. Romero R. M. et al. Primary obstructive megaureter: the role of high pressure balloon dilation // J. Endourol. 2014. Vol. 28 (5). P. 517–523.
  64. Lang R. J. et al. Pyeloureteric peristalsis: role of atypical smooth muscle cells and interstitial cells of Cajal-like cells as pacemakers // J. Physiology. 2006. P. 695–705.
  65. Dawn L. et al. Rate and predictors of spontaneous resolution of prenatally diagnosed primary non-refluxing megaureter // J. Urol. 2002. Vol. 168. P. 2177–2180.
  66. Hashitani H., Lang F. Function of ICC-like cells in the urinary tract and male genital organs // J. of Cellular and Molecular Medicine. 2010. Vol. 14. № 6A. P. 1199–1211.
  67. Silva P., Soares Е., Вellini М., Veronese R., Britto S. Is the positive c-kit immunostaining associated with the presence of cells analogous to the interstitial cells of Cajal in the ciliary muscle? // Arq Bras. Oftalmol. 2009. Vol. 72 (1). P. 43–46.
  68. Simoni F., Vino L., Pizzini C. et al. Megaureter: classification, pathophysiology and management // Pediatria Medica e Chirurgica. 2000. V. 36. № 4. P. 15–24.
  69. Solari V., Piotrowska A. P., Puri P. Altered expression of interstitial cells of Cajal in congenital ureteropelvic junction obstruction // J. Urol. 2003. Vol. 170. P. 2420.
  70. Farrugia M. K., Hitchcock R., Radford A., Burki T., Robb A., Murphy F. British Association of Paediatric Urologists consensus statement on the management of the primary obstructive megaureter // J. Ped. Urol. 2014. Vol. 10. P. 26–33.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Бетанов З.В., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ПИ № ФС 77 - 81892 от 24.09.2021 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах