КЛЕЕВАЯ ПОВЯЗКА НА ОСНОВЕ ЦИАНАКРИЛАТАВ КАЧЕСТВЕ УКРЫВАНИЯ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЙ РАНЫ ПРИ УРЕТРОПЛАСТИКЕ

Обложка
  • Авторы: Закиров А.К1,2, Байбиков Р.С3, Морозов В.И1,2
  • Учреждения:
    1. Детская республиканская клиническая больница Республики Татарстан
    2. Казанский государственный медицинский университет
    3. Казанская государственная медицинская академия
  • Выпуск: Том 12 (2022): Спецвыпуск
  • Страницы: 62
  • Раздел: Статьи
  • Дата подачи: 12.12.2022
  • Дата публикации: 12.12.2022
  • URL: https://rps-journal.ru/jour/article/view/1368
  • ID: 1368

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Полный текст

Обоснование. Улучшение способов уретропластики при коррекции гипоспадии никогда не пре- кращается. Это связано с желанием хирургов улучшить результаты проведенной операции. При этом сохраняется тенденция уменьшения возраста хирургического вмешательства. Однако ведение па- циента маленького возраста в послеоперационном периоде намного сложнее ввиду сложной ком- муникабельности и ухода за раной. Цель: проанализировать возможные варианты использования повязок у пациентов с гипоспа- дией после операции. Методы. В условиях урологического стационара одной клиники мы сравнили две группы по 30 па- циентов. Операции были проведены одним специалистом. У всех пациентов применялась методика Snodgrass TIP по поводу дистальной гипоспадии. В первую группу были отобраны случаи с при- менением мазевых повязок с фиксацией эластичным бинтом. Во второй группе послеоперационная рана укрывалась тканевым клеем n-бутил-2-цианакрилат с защитным укрыванием эластичным бинтом. Пациенты после хирургического вмешательства находились в стационаре под наблюде- нием врача от 7 до 10 дней. Дальнейший ранний послеоперационный контроль осуществлялся с помощью телефонной связи. Через 2, 6 и 12 мес. проводился осмотр с оценкой результатов проведенного лечения. Результаты. При анализе результатов уретропластики мы не выявили статистически значимой разницы. В первой группе выявлены осложнения: свищ уретры и три случая меатального стеноза уретры. Во второй группе были выявлены один случай свища уретры и один случай меатального стеноза уретры. Использование клеевой повязки позволило в двое сократить количеств перевязок в стационаре и облегчить уход за раной после выписки. Сама перевязка послеоперационной раны проходила проще при клеевом способе, так как приклеивание абсорбирующих повязок к поверх- ности раны требует более длительного размачивания в сравнении с адгезивным клеевым мате- риалом, который в случае подкравливания раны не создавал склеивания с эластичным бинтом. Количество обращений родителей (телефонных звонков) с жалобами и вопросами после выписки было гораздо меньше во второй группе. Отек и внешний вид послеоперационной раны, по мнению родителей, был лучше с клеевой повязкой. Данных о бактериальной инфекции получено не было. Заключение. Использование клеевых повязок имеет низкое влияние на результаты уретропла- стики. Правильный выбор методики при коррекции гипоспадии и грамотное ее исполнение является основным фактором успешного лечения. С учетом современных подходов в коррекции гипоспадии, хочется не только устранить физической недуг, но и стараться снизить психологическую нагрузку пациента и его родителей в процессе этого лечения. На нашем опыте применение клеевой повязки показало благоприятное влияние на самочувствие пациентов в период заживления раны.
×

Об авторах

А. К Закиров

Детская республиканская клиническая больница Республики Татарстан; Казанский государственный медицинский университет

Казань, Россия

Р. С Байбиков

Казанская государственная медицинская академия

Казань, Россия

В. И Морозов

Детская республиканская клиническая больница Республики Татарстан; Казанский государственный медицинский университет

Казань, Россия

Список литературы

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ПИ № ФС 77 - 81892 от 24.09.2021 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах